ЗАРУБЕЖНЫЕ МЕДИАИССЛЕДОВАНИЯ. 4 КУРС. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ №3. АНАЛИЗ ФРЕЙМОВ В ЖУРНАЛИСТСКОМ ТЕКСТЕ

 1. Фрейм нормальности представлен в материале издания «Комсомольская правда» (https://www.kp.ru/daily/27595.5/4921786/). Текст посвящен решению сената США предоставить новый пакет иностранной помощи Украине. 

Фрейм проявляется в следующих предложениях: «Собственно, иллюзий-то никаких и не было. Даже удивительно, что с этим пакетом затянули на несколько месяцев. Это в том числе и ответ тем, кто уповал на Дональда нашего Трампа. Ничего при нем не изменится. Будем и дальше идти вперед не благодаря, а вопреки».

Цель использования фрейма – убедить читателя, что глобальных изменений после нового пакета помощи не произойдет. Это подчеркивает фраза: «В прошлом году объемы помощи были куда выше. Но противник не смог продемонстрировать осязаемых результатов».

2. Фрейм ностальгии выражен в материале «Губернии» (https://gubernia74.ru/articles/news/1124778/). Новость посвящена смерти медведя в Челябинском зоопарке.

Фрейм представлен в абзаце: «В 1996 году он переехал в Челябинский зоопарк, где и прожил остаток своих дней. Здесь он встретил свою спутницу жизни, медведицу Алису, с которой у него родилось пять медвежат». 

Цель использования фрейма: рассказывается краткая история гималайского медведя. Подчеркивается, что он был долгожителем в сравнении с самцами в дикой природе. 

3. Фрейм негативных последствий в тексте «ТАСС» (https://tass.ru/ekonomika/20614369)

Фрейм: «В этом году российскую экономику ожидает рост, который будет одним из самых значительных в мире. И это после впечатляющих показателей 2023 года ... В пять раз больше, чем рост во Франции», «необходимо "отменить глупые санкции (в отношении РФ — прим. ТАСС), которые наказывают Францию, и немедленно возобновить диалог"».

Цель использования фрейма – убедить читателя в правильности принятых и принимаемых Россией экономических решений. Убеждение строится на мнении иностранного политики с посылом «России хуже не станет, а нам да».

4. Два фрейма: материал «ТАСС» с мнением главы парламента Крыма об 

о передаче республики Украине после распада СССР (https://tass.ru/obschestvo/20608659) 

Фрейм ностальгии. «Потому что мы жили в рамках одного государства. Но когда мы подошли к 90-му году, когда уже наметились процессы распада Советского Союза, мы вдруг ощутили, что мы можем оказаться за пределами своей Родины. Протесты против акта передачи Крыма из состава России в состав Украины проходили практически все годы нашего нахождения в составе независимой Украины». 

Цель использования фрейма – показать, что критических различий у жителей двух ССР не было. Есть ли они сейчас.

Фрейм негативных последствий. «Протесты против акта передачи Крыма из состава России в состав Украины проходили практически все годы нашего нахождения в составе независимой Украины. Последняя акция протеста прошла 19 февраля 2014 года, как раз буквально за несколько дней до возвращения Крыма в состав России. То есть крымчане однозначно воспринимали это решение незаконным, несправедливым». «Незаконность очевидна, Крым был передан Украине в результате совершенного преступления органами, которые не были уполномочены на передачу территории».

Цель использования фрейма – аргументировать, что решение передачи Крыма Украине было неправильным как с точки зрения народа, так и конституции СССР.